【硬核盘点】从“裸奔”到“幻形”：2025年科学上网协议战力排行榜 🛡️

作者： GLM4.6+TRAECN
时间： 2025年

在这个万物皆可AI检测的时代，选对协议比选对服务器更重要。很多小白看着 V2Ray 里那一堆 VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks 就像看天书。

今天咱们不整虚的，直接搞个战力排行榜。但在深入排行榜之前，让我们先了解这些传输协议的核心特征和工作原理。

🔍 传输协议基础解析

什么是网络传输协议？

网络传输协议是规定了数据如何在网络中传输的规则集合。在科学上网场景中，这些协议主要解决两个核心问题：

  1. 数据加密：确保传输内容不被第三方窃取或篡改
  2. 流量伪装：使加密流量看起来像正常的网络通信，避免被识别和阻断

传输协议的核心特征

1. 加密机制

  • 对称加密：如AES，用于加密实际传输数据
  • 非对称加密：如RSA，用于安全交换密钥
  • 哈希函数：如SHA-256，用于验证数据完整性

2. 传输层基础

  • TCP协议：可靠传输，但特征明显，易被识别
  • UDP协议：速度快，但可靠性较低，适合特定场景
  • WebSocket：基于TCP，伪装成HTTP长连接

3. 流量伪装技术

  • 协议伪装：将流量伪装成HTTPS、HTTP/3等常见协议
  • 证书伪造：使用合法域名证书增强可信度
  • 行为模拟：模拟正常浏览行为模式

工作原理详解

科学上网协议通常采用客户端-服务器架构，工作流程如下：

1
用户请求 → 客户端加密 → 伪装流量 → 网络传输 → 服务器解密 → 目标网站

数据传输流程

  1. 请求封装：

    • 用户发起请求（如访问google.com）
    • 客户端将请求数据打包
    • 使用协议特定格式封装

  2. 加密处理：

    • 应用层加密数据内容
    • 传输层可能添加额外加密层
    • 生成校验和确保数据完整性

  3. 流量伪装：

    • 添加伪装头部信息
    • 模拟正常协议行为特征
    • 可能通过中转服务器进一步混淆

  4. 数据传输：

    • 通过互联网传输数据包
    • 可能经过多个中转节点
    • 应对网络干扰和封锁

  5. 解密与转发：

    • 服务器接收并验证数据
    • 解密获取原始请求
    • 转发到目标网站
    • 将响应数据按相同流程返回

今天咱们不整虚的，直接搞个战力排行榜。

📊 评分标准（满分100）

为了公平起见，我们把分数拆成两半：

  1. 🛡️ 数据安全分（50分）： 你的账号密码、浏览的小说、视频会不会被中间人（黑客、运营商）看光？
  2. 🥷 隐蔽抗封分（50分）： 你的流量在防火墙（GFW）眼里像不像”良民”？会不会导致你的IP秒被封？

🏆 段位划分

  • 100-90分： 🧱 夯 (Hāng) —— 叹息之墙，稳如老狗。
  • 90-80分： 💎 顶级 —— 极其好用，虽然有微小瑕疵。
  • 80-60分： 🎩 人上人 —— 曾经的王者，现在的中产，能用但要看脸。
  • 60-40分： 😐 NPC —— 特征太明显，基本上是送人头。
  • 40-0分： 💩 拉 —— 纯纯的垃圾，狗都不用。

第五梯队：💩 拉 (The Trash)

得分范围：0 - 10分

代表选手：HTTP 代理、SOCKS5 (无账号/强加密版)、Telnet

  • 数据安全：0分
  • 隐蔽抗封：0分

技术原理详解

HTTP代理

HTTP代理是最早的代理技术，工作在应用层，主要处理HTTP/HTTPS请求。

1
2
3
4
5
graph LR
    A[客户端] -->|HTTP请求| B[代理服务器]
    B -->|转发请求| C[目标服务器]
    C -->|响应| B
    B -->|转发响应| A

工作流程：

  1. 客户端向代理服务器发送HTTP请求
  2. 代理服务器解析请求并转发给目标服务器
  3. 目标服务器响应代理服务器
  4. 代理服务器将响应转发给客户端

技术特点：

  • 无加密：所有数据以明文形式传输
  • 无身份验证：通常不验证用户身份
  • 无混淆：流量特征明显，易于识别
SOCKS5代理

SOCKS5工作在会话层，比HTTP代理更底层，支持多种协议。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
graph TB
    subgraph "SOCKS5握手过程"
        A[客户端] -->|1. 建立连接| B[SOCKS5服务器]
        B -->|2. 认证方法| A
        A -->|3. 认证信息| B
        B -->|4. 认证结果| A
        A -->|5. 连接请求| B
        B -->|6. 连接结果| A
    end
    
    subgraph "数据传输"
        B <-->|7. 转发数据| C[目标服务器]
        A <-->|8. 转发数据| B
    end

技术特点：

  • 支持TCP/UDP：比HTTP代理更灵活
  • 可选认证：支持多种认证方式，但多数不启用
  • 无加密：数据传输仍然是明文

【点评】

这就叫裸奔。
你在上面发个”123”，运营商那里显示的就是”123”。你上什么网站，甚至你输入的密码，中间人看得一清二楚。
这不仅是封IP的问题，这是请喝茶的直通车。甚至都不需要GFW动手，普通的网管都能把你掐了。
结论： 谁用谁是大聪明。

第四梯队：😐 NPC (Mediocre)

得分范围：40 - 55分

代表选手：OpenVPN、PPTP、L2TP、以及 VMess (不带TLS)

  • 数据安全：50分（满分，AES-256加持，没人能破解你的内容）
  • 隐蔽抗封：5分（特征极其明显）

技术原理详解

OpenVPN

OpenVPN是一个开源VPN解决方案，使用SSL/TLS进行安全通信。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
sequenceDiagram
    participant C as 客户端
    participant S as 服务器
    
    Note over C,S: TLS握手阶段
    C->>S: ClientHello
    S->>C: ServerHello + Certificate
    C->>S: ClientKeyExchange
    Note over C,S: 建立加密通道
    
    Note over C,S: 数据传输阶段
    loop 数据传输
        C->>S: 加密数据包
        S->>C: 加密响应包
    end

技术架构：

  • 加密层：使用OpenSSL库，支持AES-256-CBC等强加密算法
  • 认证层：支持证书认证、预共享密钥、用户名密码等多种认证方式
  • 传输层：基于TCP或UDP，默认使用1194端口

数据包结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
+------------------+
|    IP头部        |
+------------------+
|   UDP/TCP头部    |
+------------------+
|   OpenVPN头部    |
|  (包含 opcode)   |
+------------------+
|   加密载荷       |
+------------------+
|   HMAC签名       |
+------------------+

安全特性：

  • 完美前向保密（PFS）：使用Diffie-Hellman密钥交换
  • 数据完整性验证：HMAC-SHA256
  • 重放攻击防护：时间戳和序列号
VMess (无TLS版本)

VMess是V2Ray的核心协议，无TLS版本直接暴露协议特征。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
graph LR
    subgraph "VMess数据包结构"
        A[请求头] --> B[加密数据]
        B --> C[校验和]
    end
    
    subgraph "VMess头部结构"
        D[版本号] --> E[时间戳]
        E --> F[随机数]
        F --> G[加密信息]
        G --> H[命令类型]
    end

技术特点：

  • 加密算法：AES-128-GCM或ChaCha20-Poly1305
  • 时间戳验证：防止重放攻击，但也暴露了协议特征
  • 固定头部格式：易于被深度包检测(DPI)识别

流量特征分析：

  • 固定的数据包大小模式
  • 特定的握手序列
  • 明显的时间戳格式
PPTP/L2TP

这些是早期的VPN协议，主要为企业远程访问设计。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
graph TB
    subgraph "PPTP架构"
        A[客户端] -->|PPTP控制连接| B[PPTP服务器]
        A -->|GRE隧道| B
        B -->|解封装| C[目标网络]
    end
    
    subgraph "L2TP架构"
        D[客户端] -->|L2TP隧道| E[L2TP服务器]
        E -->|IPSec加密| F[目标网络]
    end

安全弱点：

  • PPTP：使用MS-CHAPv2认证，已被证明存在严重漏洞
  • L2TP/IPSec：实现复杂，配置错误常见
  • 固定端口：PPTP使用1723端口，L2TP使用1701端口，易于识别

【点评】

这里是重灾区，也是你那个截图里 VMess 节点（传输层安全为空） 所在的位置。
这类协议就像是运钞车。虽然车是防弹的（数据加密，绝对安全），但是车身上写着巨大的几个字：”我是运送秘密数据的“。
GFW 不需要知道你运的是什么，它只要看到这辆特征明显的车，直接拦截。

  • VMess (无TLS)： 虽然内容加密了，但数据包长得太像翻墙流量了，现在基本是秒封。
  • OpenVPN： 企业级安全，但在墙面前脆得像张纸，握手阶段直接被识别。

第三梯队：🎩 人上人 (Privileged)

得分范围：60 - 75分

代表选手：Shadowsocks (SS)、SSR、VMess+TLS

  • 数据安全：50分
  • 隐蔽抗封：20分 - 40分

技术原理详解

Shadowsocks (SS)

Shadowsocks是一个轻量级的代理协议，最初设计为 circumvention tool。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
sequenceDiagram
    participant C as 客户端
    participant S as Shadowsocks服务器
    participant T as 目标服务器
    
    Note over C: 本地socks5代理
    C->>C: 应用数据 -> SOCKS5封装
    Note over C,S: 加密与混淆
    C->>S: 加密数据包
    Note over S: 解密与转发
    S->>T: 原始HTTP请求
    T->>S: HTTP响应
    Note over S,C: 加密与返回
    S->>C: 加密响应
    C->>C: 解密并返回给应用

技术架构：

  • 加密层：支持多种加密算法（AES-256-CFB, AES-256-GCM, ChaCha20-IETF-Poly1305等）
  • 混淆层：通过加密实现流量混淆，无额外混淆
  • 传输层：基于TCP，可配置端口

数据包结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
+------------------+
|    IV (随机向量) |
|    (取决于算法)  |
+------------------+
|   加密载荷       |
|  (TCP流或UDP包)  |
+------------------+
|   HMAC签名       |
|   (部分算法)     |
+------------------+

工作流程：

  1. 客户端在本地启动SOCKS5代理
  2. 应用连接到本地SOCKS5代理
  3. 客户端加密数据并发送到远程服务器
  4. 服务器解密并转发到目标服务器
  5. 响应数据按相同流程返回

流量特征分析：

  • 加密流量特征明显，缺乏伪装
  • 固定的连接模式（连接-传输-关闭）
  • 无正常协议握手过程
ShadowsocksR (SSR)

ShadowsocksR是Shadowsocks的一个增强版，增加了额外的混淆和协议插件。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
graph TB
    subgraph "SSR协议层次"
        A[应用数据] --> B[SOCK5封装]
        B --> C[协议插件]
        C --> D[混淆层]
        D --> E[加密层]
        E --> F[TCP传输]
    end
    
    subgraph "协议插件类型"
        G[origin] --> H[原版协议]
        I[verify_deflate] --> J[带验证的压缩]
        K[auth_sha1_v4] --> L[带认证的协议]
    end
    
    subgraph "混淆方法"
        M[plain] --> N[无混淆]
        O[http_simple] --> P[伪装HTTP]
        Q[tls1.2_ticket_auth] --> R[伪装TLS]
    end

技术特点：

  • 协议插件：增加额外的协议层，增强隐蔽性
  • 混淆层：支持多种混淆方法，模拟正常流量
  • 多参数组合：协议、混淆、加密可自由组合

安全弱点：

  • 固定混淆模式：长期使用易被识别
  • 主动探测脆弱性：GFW可通过主动探测识别协议
  • 协议特征：虽然经过混淆，但仍存在可识别模式
VMess+TLS

VMess协议结合TLS传输层，增强隐蔽性。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
graph LR
    subgraph "VMess+TLS数据包"
        A[TLS记录层] --> B[VMess数据]
    end
    
    subgraph "TLS握手过程"
        C[ClientHello] --> D[ServerHello+Certificate]
        D --> E[密钥交换]
        E --> F[加密通道建立]
    end
    
    subgraph "VMess头部"
        G[认证信息] --> H[时间戳]
        H --> I[命令类型]
        I --> J[数据长度]
    end

技术特点：

  • TLS伪装：使用标准TLS握手，模拟HTTPS流量
  • VMess协议：保持原有的认证和加密机制
  • 灵活性：支持多种传输方式（TCP, WebSocket, HTTP/2）

流量特征分析：

  • TLS指纹问题：与标准浏览器TLS指纹存在差异
  • 握手模式：虽然使用TLS，但握手过程可能存在特征
  • 证书验证：自签名证书或非标准证书配置易被识别

【点评】

时代的眼泪，曾经的屠龙少年。

  • Shadowsocks/SSR： 它们把数据弄成了一团乱麻（随机数流）。在以前，墙看不懂就放行了。但现在墙学会了”熵值分析”和”主动探测”，一旦发现这团乱麻很可疑，直接封杀。
  • VMess+TLS： 给运钞车外面套了个集装箱（TLS）。看起来像正常的HTTPS流量了。但是！因为握手特征不够完美（指纹问题），在敏感时期（开会期间）依然容易被精准识别。

第二梯队：💎 顶级 (Top Class)

得分范围：80 - 89分

选手A：VLESS + WS + TLS + CDN

选手B：Hysteria 2 (Hy2)、TUIC v5

  • 数据安全：50分
  • 隐蔽抗封：35分 - 45分

技术原理详解

VLESS + WS + TLS + CDN

这是VLESS协议与WebSocket、TLS和CDN的结合，提供高度隐蔽的传输方式。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
graph TB
    subgraph "客户端"
        A[应用数据] --> B[VLESS封装]
        B --> C[WebSocket封装]
        C --> D[TLS加密]
    end
    
    subgraph "传输路径"
        D --> E[CDN节点]
        E --> F[防火墙]
        F --> G[CDN源站]
    end
    
    subgraph "服务器端"
        G --> H[TLS解密]
        H --> I[WebSocket解封]
        I --> J[VLESS解密]
        J --> K[目标服务器]
    end

技术架构：

  • VLESS协议：无状态的轻量级协议，减少特征
  • WebSocket传输：伪装成WebSocket长连接
  • TLS加密：标准TLS 1.3，模拟HTTPS流量
  • CDN中转：通过Cloudflare等CDN服务隐藏真实服务器IP

数据包结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
+------------------+
|    IP头部        |
+------------------+
|   TCP头部        |
+------------------+
|   TLS记录层      |
+------------------+
|   WebSocket帧    |
|   (掩码/载荷长度)|
+------------------+
|   VLESS协议头    |
+------------------+
|   加密载荷       |
+------------------+

工作流程：

  1. 客户端使用VLESS协议封装数据
  2. 添加WebSocket帧头，模拟WebSocket连接
  3. 使用TLS加密整个连接
  4. 连接到CDN节点，而非直接连接服务器
  5. CDN将流量转发到真实服务器
  6. 服务器逆向处理各层封装

隐蔽性分析：

  • 流量特征：与正常HTTPS/WebSocket流量几乎一致
  • IP隐藏：真实服务器IP被CDN隐藏
  • 证书可信：使用CDN提供的可信证书
  • 行为模式：符合正常Web应用访问模式
Hysteria 2 (Hy2)

Hysteria 2是一个基于QUIC协议的高性能代理协议。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
sequenceDiagram
    participant C as 客户端
    participant S as Hysteria2服务器
    participant T as 目标服务器
    
    Note over C,S: QUIC连接建立
    C->>S: ClientHello (QUIC)
    S->>C: ServerHello + Certificate
    C->>S: 密钥确认
    Note over C,S: QUIC连接建立
    
    Note over C,S: 数据传输
    loop 数据传输
        C->>S: QUIC流 (加密数据)
        S->>T: 解密后的HTTP请求
        T->>S: HTTP响应
        S->>C: QUIC流 (加密响应)
    end

技术架构：

  • 传输层：基于QUIC协议（UDP）
  • 加密层：TLS 1.3集成在QUIC中
  • 拥塞控制：自定义拥塞控制算法，优化性能
  • 伪装层：伪装成HTTP/3流量

数据包结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
+------------------+
|    IP头部        |
+------------------+
|   UDP头部        |
+------------------+
|   QUIC包头       |
|  (连接ID/包号)   |
+------------------+
|   TLS记录层      |
+------------------+
|   Hysteria2帧    |
+------------------+
|   加密载荷       |
+------------------+

技术特点：

  • 多路复用：QUIC原生支持多路复用，减少连接开销
  • 连接迁移：支持IP地址变更时保持连接
  • 前向纠错：可选的FEC机制，提高丢包环境下的性能
  • 性能优化：针对高延迟、高丢包网络环境优化

流量特征分析：

  • 协议伪装：模拟HTTP/3流量特征
  • 行为模式：QUIC特有的连接模式和传输特征
  • 端口特征：通常使用443端口，模拟HTTPS
  • 数据模式：QUIC特有的包大小和发送模式
TUIC v5

TUIC是另一个基于QUIC的代理协议实现，与Hysteria 2类似但有不同设计。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
graph LR
    subgraph "TUIC协议层次"
        A[应用数据] --> B[TUIC协议层]
        B --> C[QUIC传输层]
        C --> D[UDP网络层]
    end
    
    subgraph "TUIC特性"
        E[认证机制] --> F[拥塞控制]
        F --> G[流量调度]
        G --> H[错误恢复]
    end

技术特点：

  • 轻量设计：比Hysteria 2更轻量，资源占用更少
  • 认证机制：使用UUID和密码进行认证
  • 多路复用：支持在单个QUIC连接上传输多个流
  • 可靠性：QUIC提供的可靠传输保证

【点评】

这里分两派：

  1. 不死流 (CDN)：
    VLESS+WS+TLS+CDN 就像是”秽土转生”。你的IP被封了？没事，套上 Cloudflare 的 CDN，墙不敢封 Cloudflare 的所有IP。
    • 缺点： 速度慢，延迟高，可以说是”网络减速器”。
  2. 暴力流 (UDP)：
    Hysteria 2 / TUIC 使用 UDP 协议（QUIC）。它们把翻墙流量伪装成 HTTP/3。速度极其快，甚至能把垃圾线路跑满宽带。
    • 缺点： 很多运营商（尤其是公司内网、学校）会歧视 UDP 流量，导致经常断流。

第一梯队：🧱 夯 (The Solid / God Tier)

得分范围：90 - 100分

代表选手：VLESS + Vision + Reality、NaiveProxy

  • 数据安全：50分
  • 隐蔽抗封：48分

技术原理详解

VLESS + Vision + Reality

这是目前最先进的代理协议组合，实现了极致的流量伪装。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
sequenceDiagram
    participant GFW as 防火墙探测
    participant C as 客户端
    participant S as VLESS服务器
    participant RS as 真实服务器(如apple.com)
    
    Note over C,S: 正常代理连接
    C->>S: VLESS+Vision加密连接
    S->>C: 加密响应
    
    Note over GFW,RS: 主动探测场景
    GFW->>S: 主动探测连接
    S->>RS: 转发探测到真实服务器
    RS->>S: 真实服务器响应
    S->>GFW: 转发真实响应
    Note over GFW: 探测结果：正常网站

技术架构：

  • VLESS协议：无状态轻量级协议，减少连接特征
  • Vision流控：增强的流量控制机制，优化传输性能
  • Reality伪装：使用真实网站证书和流量特征进行伪装

Reality工作原理：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
graph TB
    subgraph "Reality伪装机制"
        A[客户端请求] --> B[目标服务器选择]
        B --> C[证书验证]
        C --> D{请求类型判断}
        D -->|正常代理请求| E[VLESS解密]
        D -->|主动探测请求| F[转发到真实服务器]
        E --> G[目标网站]
        F --> H[真实网站响应]
    end
    
    subgraph "证书处理"
        I[真实网站证书] --> J[证书验证]
        J --> K[TLS握手]
        K --> L[加密通道]
    end

数据包结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
+------------------+
|    IP头部        |
+------------------+
|   TCP头部        |
+------------------+
|   TLS记录层      |
|  (使用真实证书)  |
+------------------+
|   VLESS协议头    |
+------------------+
|   Vision流控     |
+------------------+
|   加密载荷       |
+------------------+

技术特点：

  • 真实证书：使用目标网站（如apple.com）的真实证书
  • 请求转发：将主动探测请求转发到真实服务器
  • 无特征协议：VLESS协议本身特征极少
  • 智能识别：能区分正常代理请求和主动探测

隐蔽性分析：

  • 证书可信：使用真实网站证书，无法通过证书验证识别
  • 流量特征：与真实网站流量完全一致
  • 行为模式：对主动探测响应与真实网站一致
  • 指纹特征：TLS指纹与真实浏览器一致
NaiveProxy

NaiveProxy使用Chrome网络栈实现高度伪装的代理。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
graph LR
    subgraph "NaiveProxy架构"
        A[Chrome网络栈] --> B[HTTP/2代理]
        B --> C[HTTPS伪装]
        C --> D[目标网站]
    end
    
    subgraph "技术特点"
        E[真实浏览器指纹] --> F[标准HTTP/2行为]
        F --> G[原生TLS实现]
        G --> H[标准证书验证]
    end

技术架构：

  • Chrome网络栈：直接使用Chrome浏览器的网络组件
  • HTTP/2代理：基于HTTP/2的代理机制
  • 原生TLS：使用Chrome的原生TLS实现

工作流程：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
sequenceDiagram
    participant App as 应用程序
    participant C as NaiveProxy客户端
    participant S as NaiveProxy服务器
    participant T as 目标网站
    
    App->>C: HTTP请求
    Note over C: Chrome网络栈处理
    C->>S: HTTP/2代理请求
    Note over S: 解析代理请求
    S->>T: 标准HTTP请求
    T->>S: HTTP响应
    S->>C: HTTP/2响应
    Note over C: Chrome网络栈处理
    C->>App: HTTP响应

技术特点：

  • 真实浏览器行为：完全模拟Chrome浏览器的网络行为
  • HTTP/2优化：利用HTTP/2的多路复用和流控制
  • 标准TLS：使用Chrome的标准TLS实现和指纹
  • 证书处理：完整的证书验证链

流量特征分析：

  • TLS指纹：与Chrome浏览器完全一致
  • HTTP/2行为：标准HTTP/2连接模式和流管理
  • 证书验证：完整的证书验证过程
  • 连接模式：与正常浏览行为一致

【点评】

这是目前的版本之子，也是你那张图里的大佬们极力推荐的。

  • VLESS + Vision + Reality (Xray内核)：
    这叫极致的伪装（偷梁换柱）。
    以前的协议还需要你自己买域名、搞证书。Reality 不需要！它可以直接”偷”别人的证书（比如它伪装自己是 apple.com 或者 microsoft.com）。
    GFW 发起主动探测时，你的服务器会把请求转发给真实的苹果/微软服务器，墙看到的是真证书、真网站。
    它不只是伪装，它是成为了真的（在墙看来）。

    • 优点： 极难被检测，配置简单（不用买域名），速度快。

  • NaiveProxy：
    这个更变态。它直接把 Chrome 浏览器的网络栈扒下来用了。在墙看来，你的流量特征和全世界几亿人用 Chrome 浏览网页一模一样。

    • 优点： 稳如老狗。
    • 缺点： 客户端生态不如 V2Ray/Xray 丰富。

📝 总结：该怎么选？

  1. 想当”夯”货（最推荐）： 直接上 VLESS + Vision + Reality。不用买域名，速度快，稳得一批。
  2. 网络环境差，想看4K视频： 试试 Hysteria 2，大力出奇迹。
  3. IP总被封，想要复活甲： 准备一个 VLESS + WS + TLS + CDN 备用，慢是慢了点，但能救命。
  4. 想低调一点： NaiveProxy，浏览器内核，伪装得跟真的一样。

【免责声明】
本文仅用于技术交流和学习目的，不鼓励任何形式的非法活动。科学上网应遵循当地法律法规，尊重网络环境和服务提供商。